<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Presentation Google Spain. Torre Picasso, Madrid.</title>
	<atom:link href="http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/</link>
	<description>Join us now leading the Mobile Revolution</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 16:37:28 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Bob</title>
		<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/comment-page-1/#comment-522</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 15:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geeksphone.com/?p=304#comment-522</guid>
		<description>Umm, voy a echar un vistazo al video pero no entiendo esta afirmaci&#243;n de las &#243;pticas... Hasta donde mis conocimientos t&#233;cnicos alcanzan en el tema de fotograf&#237;a (fot&#243;grafo aficionado ya m&#225;s de 15 a&#241;os) y mis conocimientos como usuario de telefon&#237;a m&#243;vil, esta afirmaci&#243;n es err&#243;nea. 
 
La diferencia entre una fotograf&#237;a tomada con una HTC magic, por ejemplo, con 3 MP no tiene punto alguno de comparaci&#243;n con otra tomada, por ejemplo, con una tomada con un Omnia con 5 MP o un Nokia N97 con 8 MP. 
 
Es m&#225;s, las &#243;pticas que se pueden utilizar en un tel&#233;fono m&#243;vil no tienen mucho que envidiarle a muchas c&#225;maras compactas que salen al mercado de precio reducido... incluso en muchos casos m&#225;s finas que un tel&#233;fono m&#243;vil y zoom &#243;ptico de 8x... 
 
Escuchar esto desmotiva mucho viniendo directamente de los desarrolladores. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Umm, voy a echar un vistazo al video pero no entiendo esta afirmaci&oacute;n de las &oacute;pticas&#8230; Hasta donde mis conocimientos t&eacute;cnicos alcanzan en el tema de fotograf&iacute;a (fot&oacute;grafo aficionado ya m&aacute;s de 15 a&ntilde;os) y mis conocimientos como usuario de telefon&iacute;a m&oacute;vil, esta afirmaci&oacute;n es err&oacute;nea. </p>
<p>La diferencia entre una fotograf&iacute;a tomada con una HTC magic, por ejemplo, con 3 MP no tiene punto alguno de comparaci&oacute;n con otra tomada, por ejemplo, con una tomada con un Omnia con 5 MP o un Nokia N97 con 8 MP. </p>
<p>Es m&aacute;s, las &oacute;pticas que se pueden utilizar en un tel&eacute;fono m&oacute;vil no tienen mucho que envidiarle a muchas c&aacute;maras compactas que salen al mercado de precio reducido&#8230; incluso en muchos casos m&aacute;s finas que un tel&eacute;fono m&oacute;vil y zoom &oacute;ptico de 8x&#8230; </p>
<p>Escuchar esto desmotiva mucho viniendo directamente de los desarrolladores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bob</title>
		<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/comment-page-1/#comment-521</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 15:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geeksphone.com/?p=304#comment-521</guid>
		<description>El video lo acaban de colgar... Sobre el tema de los precios te puedo asegurar que van a salir terminales con android muy econ&#243;micos. De hecho est&#225;n a punto de presentarse al menos 3 de ellos que seguramente supongan el paso definitivo hacia la implantaci&#243;n del sistema en la gama media o media/baja y volverlos atractivos &quot;para todos los p&#250;blicos&quot;. Las fecha clave va a ser noviembre. Mientras tanto uno, que pensaba esperar, seguramente acabe comprando este cacharrito espa&#241;ol aunque ya va en camino de tener uno para ir jugando con android. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El video lo acaban de colgar&#8230; Sobre el tema de los precios te puedo asegurar que van a salir terminales con android muy econ&oacute;micos. De hecho est&aacute;n a punto de presentarse al menos 3 de ellos que seguramente supongan el paso definitivo hacia la implantaci&oacute;n del sistema en la gama media o media/baja y volverlos atractivos &quot;para todos los p&uacute;blicos&quot;. Las fecha clave va a ser noviembre. Mientras tanto uno, que pensaba esperar, seguramente acabe comprando este cacharrito espa&ntilde;ol aunque ya va en camino de tener uno para ir jugando con android.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos G.</title>
		<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/comment-page-1/#comment-475</link>
		<dc:creator>Marcos G.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 15:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geeksphone.com/?p=304#comment-475</guid>
		<description>Pero la calidad de los OMV es muy mala... aunque no se a qu&#233; viene hablar de OMV. Un tel&#233;fono &quot;2.0&quot;, es decir, on-line, obviamente conlleva un gran gasto de datos, pero no me parece criterio para criticar un movil </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero la calidad de los OMV es muy mala&#8230; aunque no se a qu&eacute; viene hablar de OMV. Un tel&eacute;fono &quot;2.0&quot;, es decir, on-line, obviamente conlleva un gran gasto de datos, pero no me parece criterio para criticar un movil</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos G.</title>
		<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/comment-page-1/#comment-474</link>
		<dc:creator>Marcos G.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 15:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geeksphone.com/?p=304#comment-474</guid>
		<description>Es esta: &lt;a href=&quot;http://box.jisko.net/i/47cbd9.png&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://box.jisko.net/i/47cbd9.png&lt;/a&gt; 
 
Pero la anterior era much&#237;simo peor, no se si la llegaste a ver </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es esta: <a href="http://box.jisko.net/i/47cbd9.png" target="_blank">http://box.jisko.net/i/47cbd9.png</a> </p>
<p>Pero la anterior era much&iacute;simo peor, no se si la llegaste a ver</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: G&#039;P Admin</title>
		<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/comment-page-1/#comment-441</link>
		<dc:creator>G&#039;P Admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 15:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geeksphone.com/?p=304#comment-441</guid>
		<description>Hola, no tenemos previsto aumentar las resoluci&#243;n de la c&#225;mara, que es de 3.2 Mega-Pixel con Autofocus, ya que pensamos que con el tipo de &#243;ptica que se puede usar en un m&#243;vil, tener mas resoluci&#243;n, a nuestro criterio, no es apreciable y es injustificado. 
 
Sigue V&#237;deo. Gracias...... ;) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, no tenemos previsto aumentar las resoluci&oacute;n de la c&aacute;mara, que es de 3.2 Mega-Pixel con Autofocus, ya que pensamos que con el tipo de &oacute;ptica que se puede usar en un m&oacute;vil, tener mas resoluci&oacute;n, a nuestro criterio, no es apreciable y es injustificado. </p>
<p>Sigue V&iacute;deo. Gracias&#8230;&#8230; <img src='http://blog.geeksphone.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fran69k</title>
		<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/comment-page-1/#comment-438</link>
		<dc:creator>fran69k</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 15:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geeksphone.com/?p=304#comment-438</guid>
		<description>y el video???? porque cada semana dec&#237;s lo mismo, para la semana que viene o el finde lo colgaremos estar atentos...... ya ha pasado casi dos semana desde que lo dijisteis por &#250;ltima vez y a&#250;n no hay video.....  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y el video???? porque cada semana dec&iacute;s lo mismo, para la semana que viene o el finde lo colgaremos estar atentos&#8230;&#8230; ya ha pasado casi dos semana desde que lo dijisteis por &uacute;ltima vez y a&uacute;n no hay video&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: errehachepositivo</title>
		<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/comment-page-1/#comment-437</link>
		<dc:creator>errehachepositivo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 15:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geeksphone.com/?p=304#comment-437</guid>
		<description>Wow, Bob... Muchas gracias por responderme (a pesar de no pintar nada). Entiendo en la primera parte de tu respuesta que como tal la posibilidad de cambiar la camara existe, eso s&#237;, antes de salir de fabrica. El analisis que haces despues me parece muy docto y encaminado. As&#237; y todo,esa cantidad de moviles que saldran tendran un precio bastante superior, no crees?. Otra cosa, dijeron que en esta semana podriamos ver un video del terminal corriendo android o me lo he inventado yo? Estar&#233; atento. Gracias de nuevo. Rh+. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, Bob&#8230; Muchas gracias por responderme (a pesar de no pintar nada). Entiendo en la primera parte de tu respuesta que como tal la posibilidad de cambiar la camara existe, eso s&iacute;, antes de salir de fabrica. El analisis que haces despues me parece muy docto y encaminado. As&iacute; y todo,esa cantidad de moviles que saldran tendran un precio bastante superior, no crees?. Otra cosa, dijeron que en esta semana podriamos ver un video del terminal corriendo android o me lo he inventado yo? Estar&eacute; atento. Gracias de nuevo. Rh+.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bob</title>
		<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/comment-page-1/#comment-423</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 15:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geeksphone.com/?p=304#comment-423</guid>
		<description>Te contesto yo... que no pinto nada. Dijero que la c&#225;mara utilizaba un sistema facilmente reemplazable en el dise&#241;o. Me imagino que, c&#243;mo muchos tel&#233;fonos modernos, la c&#225;mara ser&#225; un m&#243;dulo que se acopla a un z&#243;calo tal o cual as&#237; que no ser&#237;a descartable. 
 
Aunque por otra parte si la fabricaci&#243;n y venta est&#225; tan cerca como dicen un aumento significativo de especificaciones es bastante complicado que se produzca. M&#225;s a&#250;n si, como parece otra vez (no tengo dato alguno), est&#225;n haciendo ya alg&#250;n tipo de test o certificaci&#243;n previos a la comercializaci&#243;n. 
 
Poniendo a un lado el tema de que el sistema sea m&#225;s o menos &quot;abierto&quot;, el resto de las caracter&#237;sticas de este terminal se ir&#225;n depreciando por la ingente cantidad de dispositivos que van a salir al mercado apostando por la plataforma de software que origina android. Las compa&#241;&#237;as telef&#243;nicas pueden tener sus reticencias a la hora de dejar de controlar lo que se utiliza en sus redes... pero los fabricantes de hardware saben muy bien que su negocio depende de &quot;asaltar&quot; el mercado con mejoras cada  poco y dudo mucho que las limitaciones de software vayan a suponer un impedimento para algo. De hecho lo est&#225;n siendo muy poco para los &quot;cocineros&quot; que est&#225;n aprovechando cada mejora del sistema operativo de google en los terminales ya disponibles. 
 
Todo es cuesti&#243;n de tiempos y en eso las empresas peque&#241;as tienen las de perder. En este caso concreto no s&#233; como acabar&#225;n las cosas. Esperemos que bien pero cada d&#237;a es inevitable que el producto sea menos atractivo hasta que sea una realidad de facto. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te contesto yo&#8230; que no pinto nada. Dijero que la c&aacute;mara utilizaba un sistema facilmente reemplazable en el dise&ntilde;o. Me imagino que, c&oacute;mo muchos tel&eacute;fonos modernos, la c&aacute;mara ser&aacute; un m&oacute;dulo que se acopla a un z&oacute;calo tal o cual as&iacute; que no ser&iacute;a descartable. </p>
<p>Aunque por otra parte si la fabricaci&oacute;n y venta est&aacute; tan cerca como dicen un aumento significativo de especificaciones es bastante complicado que se produzca. M&aacute;s a&uacute;n si, como parece otra vez (no tengo dato alguno), est&aacute;n haciendo ya alg&uacute;n tipo de test o certificaci&oacute;n previos a la comercializaci&oacute;n. </p>
<p>Poniendo a un lado el tema de que el sistema sea m&aacute;s o menos &quot;abierto&quot;, el resto de las caracter&iacute;sticas de este terminal se ir&aacute;n depreciando por la ingente cantidad de dispositivos que van a salir al mercado apostando por la plataforma de software que origina android. Las compa&ntilde;&iacute;as telef&oacute;nicas pueden tener sus reticencias a la hora de dejar de controlar lo que se utiliza en sus redes&#8230; pero los fabricantes de hardware saben muy bien que su negocio depende de &quot;asaltar&quot; el mercado con mejoras cada  poco y dudo mucho que las limitaciones de software vayan a suponer un impedimento para algo. De hecho lo est&aacute;n siendo muy poco para los &quot;cocineros&quot; que est&aacute;n aprovechando cada mejora del sistema operativo de google en los terminales ya disponibles. </p>
<p>Todo es cuesti&oacute;n de tiempos y en eso las empresas peque&ntilde;as tienen las de perder. En este caso concreto no s&eacute; como acabar&aacute;n las cosas. Esperemos que bien pero cada d&iacute;a es inevitable que el producto sea menos atractivo hasta que sea una realidad de facto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bob</title>
		<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/comment-page-1/#comment-424</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 15:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geeksphone.com/?p=304#comment-424</guid>
		<description>Te contesto yo... que no pinto nada. Dijero que la c&#225;mara utilizaba un sistema facilmente reemplazable en el dise&#241;o. Me imagino que, c&#243;mo muchos tel&#233;fonos modernos, la c&#225;mara ser&#225; un m&#243;dulo que se acopla a un z&#243;calo tal o cual as&#237; que no ser&#237;a descartable. 
 
Aunque por otra parte si la fabricaci&#243;n y venta est&#225; tan cerca como dicen un aumento significativo de especificaciones es bastante complicado que se produzca. M&#225;s a&#250;n si, como parece otra vez (no tengo dato alguno), est&#225;n haciendo ya alg&#250;n tipo de test o certificaci&#243;n previos a la comercializaci&#243;n. 
 
Poniendo a un lado el tema de que el sistema sea m&#225;s o menos &quot;abierto&quot;, el resto de las caracter&#237;sticas de este terminal se ir&#225;n depreciando por la ingente cantidad de dispositivos que van a salir al mercado apostando por la plataforma de software que origina android. Las compa&#241;&#237;as telef&#243;nicas pueden tener sus reticencias a la hora de dejar de controlar lo que se utiliza en sus redes... pero los fabricantes de hardware saben muy bien que su negocio depende de &quot;asaltar&quot; el mercado con mejoras cada  poco y dudo mucho que las limitaciones de software vayan a suponer un impedimento para algo. De hecho lo est&#225;n siendo muy poco para los &quot;cocineros&quot; que est&#225;n aprovechando cada mejora del sistema operativo de google en los terminales ya disponibles. 
 
Todo es cuesti&#243;n de tiempos y en eso las empresas peque&#241;as tienen las de perder. En este caso concreto no s&#233; como acabar&#225;n las cosas. Esperemos que bien pero cada d&#237;a es inevitable que el producto sea menos atractivo hasta que sea una realidad de facto. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te contesto yo&#8230; que no pinto nada. Dijero que la c&aacute;mara utilizaba un sistema facilmente reemplazable en el dise&ntilde;o. Me imagino que, c&oacute;mo muchos tel&eacute;fonos modernos, la c&aacute;mara ser&aacute; un m&oacute;dulo que se acopla a un z&oacute;calo tal o cual as&iacute; que no ser&iacute;a descartable. </p>
<p>Aunque por otra parte si la fabricaci&oacute;n y venta est&aacute; tan cerca como dicen un aumento significativo de especificaciones es bastante complicado que se produzca. M&aacute;s a&uacute;n si, como parece otra vez (no tengo dato alguno), est&aacute;n haciendo ya alg&uacute;n tipo de test o certificaci&oacute;n previos a la comercializaci&oacute;n. </p>
<p>Poniendo a un lado el tema de que el sistema sea m&aacute;s o menos &quot;abierto&quot;, el resto de las caracter&iacute;sticas de este terminal se ir&aacute;n depreciando por la ingente cantidad de dispositivos que van a salir al mercado apostando por la plataforma de software que origina android. Las compa&ntilde;&iacute;as telef&oacute;nicas pueden tener sus reticencias a la hora de dejar de controlar lo que se utiliza en sus redes&#8230; pero los fabricantes de hardware saben muy bien que su negocio depende de &quot;asaltar&quot; el mercado con mejoras cada  poco y dudo mucho que las limitaciones de software vayan a suponer un impedimento para algo. De hecho lo est&aacute;n siendo muy poco para los &quot;cocineros&quot; que est&aacute;n aprovechando cada mejora del sistema operativo de google en los terminales ya disponibles. </p>
<p>Todo es cuesti&oacute;n de tiempos y en eso las empresas peque&ntilde;as tienen las de perder. En este caso concreto no s&eacute; como acabar&aacute;n las cosas. Esperemos que bien pero cada d&iacute;a es inevitable que el producto sea menos atractivo hasta que sea una realidad de facto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: errehachepositivo</title>
		<link>http://blog.geeksphone.com/es/2009/07/304/comment-page-1/#comment-420</link>
		<dc:creator>errehachepositivo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 15:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.geeksphone.com/?p=304#comment-420</guid>
		<description>??? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
